• Welcome to BirdForum, the internet's largest birding community with thousands of members from all over the world. The forums are dedicated to wild birds, birding, binoculars and equipment and all that goes with it.

    Please register for an account to take part in the discussions in the forum, post your pictures in the gallery and more.
ZEISS DTI thermal imaging cameras. For more discoveries at night, and during the day.

Is IS for the birds? (1 Viewer)

Are the 60h batteries lithium?

Alkalines weigh more than lithiums and last much less time.

Regards,
B.

P.S.
From the weight given by Kite it would seem the 23g Alkalines may give a 60h life.

So how long do 15g lithium AAs last?
 
Last edited:
A question on the Kite binoculars: They say on the website that the diopter correction range is +/- 3 diopters. In that correct?

Hermann
 
A question on the Kite binoculars: They say on the website that the diopter correction range is +/- 3 diopters. In that correct?

Hermann

Hi Hermann,

I knew the dioptric compensation range is of interest to you, and here is what I know. There is no visible mark on the diopter ring but I estimate that it goes up to almost -4d. While the range might be sample dependent and thus it is not guaranteed to be the same for all units, Kite told me that they can customize the binos for your desired range (in the case that's needed) .

Peter
 
There is no visible mark on the diopter ring but I estimate that it goes up to almost -4d. While the range might be sample dependent and thus it is not guaranteed to be the same for all units, Kite told me that they can customize the binos for your desired range (in the case that's needed) .

Thank you. That's very useful information. I will have to have a close look at the Kites, especially the 30mm models. As you may know, I've got the little Canon 8x20 IS, and I will definitely not buy any binoculars that are not stabilized anymore.

I'd go as far as saying that any non-stabilized binocular is outdated.

Hermann
 
Thank you. That's very useful information. I will have to have a close look at the Kites, especially the 30mm models. As you may know, I've got the little Canon 8x20 IS, and I will definitely not buy any binoculars that are not stabilized anymore.

I'd go as far as saying that any non-stabilized binocular is outdated.

Hermann
Hermann. You always struck me as being a traditionalist. Interesting that you are embracing IS binoculars. Good for you. I think more birders once they try IS will realize the benefits of a steady view with the increased resolution and viewing comfort they provide if the manufacturers can overcome their shortcomings. Interesting that Kite will even customize the binocular if needed.
 
Last edited:
I received the Kite APC 16x42 IS binocular and I really like it. It is probably a better birding binocular than the Fujinon 14x40 TSX and the Fujinon is better for boating and fishing. The Kite at 28 oz. with the batteries in it is way lighter and smaller than the Fujinon which is 46 oz. so for any birding where you are going to be hiking it has a distinct advantage. The Kite is REALLY light for a 42 mm IS binocular when you think about it the Canon 10x42 IS weighs 40 oz! The Kite also has a big aperture advantage over the new Canon 10x32, 12x32 and 14x32's. The Kite with 2 degree of IS is better than the Canon's 1 degree but it didn't seem quite as steady as the Fujinon which has 6 degrees of IS which would be better on a boat in rough seas but you have to remember the Kite is a 16x and the Fujinon is a 14x and 16x is harder to stabilize being a much higher magnification and you really notice the difference with much more detail visible with the Kite. I also like the bigger AFOV of the Kite which is 62 degrees versus the rather small AFOV of 56 degrees for the Fujinon. The optics on both are very similar being very sharp to almost the edge and having very little CA on-axis or on the edge unlike most Canon's which have quite a bit of CA. You rotate the on switch on the Kite which I am not sure I like versus a push button but I believe they designed it that way so you wouldn't accidentally activate it. You only have to turn it on once for an observing session because the IS turns on and off automatically as you bring the binoculars up to your eyes and bring them down against your chest. The Fujinon is built like a tank so it would probably survive better in the harsh environment of a fishing boat being all rubber coated so it won't slip around, whereas, the Kite is built lighter and it is designed more for birding and wildlife viewing. The Kite is well-designed with the battery compartments for two AA batteries on either side of the binocular which is a good idea for balance. One side is for spare batteries. The Kite turns on when you bring it up and shuts off when you put it down which is a great idea and greatly extends your battery life plus you don't have to mess around with a switch all the time. Also, the Kite's IS system activates silently, whereas, the Fujinon makes a fairly loud whirring sound when you press the IS button which would make it almost useless for hunting unless the game you are hunting are deaf! The Kite comes with a nice case and strap and ocular covers but no objective covers which it should have but the objectives are fairly deeply recessed, so they are pretty safe from damage. The eye cups on the Kite are WAY better than any of the Canon's being very comfortable and having three click stops so it is easy to find your perfect eye relief with no black outs. Overall they are both nice IS binoculars but I would have to pick the Kite for Pelagic birding and wildlife observation and the Fujinon for boating and fishing. They are kind of two different animals.

https://www.youtube.com/watch?v=Yhc7k9rTSL4
 

Attachments

  • KITE_APC_42-down.jpg
    KITE_APC_42-down.jpg
    54.5 KB · Views: 19
  • fntsx1440.jpg
    fntsx1440.jpg
    82.9 KB · Views: 17
Last edited:
Dennis. Glad to hear that you like your new Kite APC 16x42.
Will you keep both the Kite and the Fujinon or only one of them? Neither is perfect, no binos are, and it might not be easy to decide which one is better (for you).
 
Получих бинокъл Kite APC 16x42 IS и много ми харесва. Вероятно е по-добър бинокуляр за птици от Fujinon 14x40 TSX и Fujinon е по-добър за разходка с лодка и риболов. Хвърчилото на 28 унции. с батериите в него е много по-лек и по-малък от Fujinon, който е 46 унции. така че за всяка птица, където ще се разхождате, това има ясно предимство. Кайтът е НАИСТИНА лек за 42 мм IS бинокъл, когато се замислите, Canon 10x42 IS тежи 40 унции! Kite също има голямо предимство на блендата пред новите Canon 10x32, 12x32 и 14x32. Кайтът с 2 градуса на IS е по-добър от 1 градус на Canon, но не изглежда не е толкова стабилен като Fujinon, който има 6 градуса IS, което би било по-добре на лодка в сурово море, но трябва да помните, че Kite е 16x, а Fujinon е 14x и 16x е по-трудно да се стабилизира като много по-висок увеличение и наистина забелязвате разликата с много повече детайли, видими с Kite. Харесва ми и по-големият AFOV на хвърчилото, който е 62 градуса спрямо доста малкия AFOV от 56 градуса за Fujinon. Оптиката и на двете е много подобна, тъй като е много остра до почти ръба и има много малко CA по оста или по ръба, за разлика от повечето Canon, които имат доста CA. Завъртате превключвателя за включване на Kite, което не съм сигурен, че ми харесва, в сравнение с бутон, но вярвам, че са го проектирали така, за да не го активирате случайно. Трябва да го включите само веднъж за сесия за наблюдение, тъй като IS се включва и изключва автоматично, когато донесете бинокъла до очите си и ги приведете към гърдите си. Fujinon е построен като резервоар, така че вероятно ще оцелее по-добре в суровата среда на риболовна лодка, изцяло покрита с гума, така че да не се плъзга, докато Kite е построен по-лек и е проектиран повече за гледане на птици и диви животни . Kite е добре проектиран с отделенията за батерии за две AA батерии от двете страни на бинокъла, което е добра идея за баланс. Едната страна е за резервни батерии. Кайтът се включва, когато го включите, и се изключва, когато го оставите, което е чудесна идея и значително удължава живота на батерията, плюс не е нужно да се бъркате постоянно с превключвател. Също така, Kite ' s системата IS се активира безшумно, докато Fujinon издава доста силен звук, когато натиснете бутона IS, което би го направило почти безполезно за лов, освен ако играта, която ловите, не е глуха! Кайтът се предлага с хубав калъф и каишка и очни капаци, но няма обективни капаци, които трябва да има, но целите са доста дълбоко вдлъбнати, така че са доста сигурни от повреда. Очните чашки на Kite са НАЧАЛО по-добри от всички тези на Canon, които са много удобни и имат три спирки, така че е лесно да намерите перфектния си релеф на очите без черни изходи. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. Fujinon издава доста силен звук, когато натиснете бутона IS, което би го направило почти безполезно за лов, освен ако играта, която ловите, не е глуха! Кайтът се предлага с хубав калъф и каишка и очни капаци, но няма обективни капаци, които трябва да има, но целите са доста дълбоко вдлъбнати, така че са доста сигурни от повреда. Очните чашки на Kite са много по-добри от всички тези на Canon, които са много удобни и имат три спирки, така че е лесно да намерите идеалния си релеф за очи без черни изходи. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. Fujinon издава доста силен звук, когато натиснете бутона IS, което би го направило почти безполезно за лов, освен ако играта, която ловите, не е глуха! Кайтът се предлага с хубав калъф и каишка и очни капаци, но няма обективни капаци, които трябва да има, но целите са доста дълбоко вдлъбнати, така че са доста сигурни от повреда. Очните чашки на Kite са много по-добри от всички тези на Canon, които са много удобни и имат три спирки, така че е лесно да намерите идеалния си релеф за очи без черни изходи. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. Кайтът се предлага с хубав калъф и каишка и очни капаци, но няма обективни капаци, които трябва да има, но целите са доста дълбоко вдлъбнати, така че са доста сигурни от повреда. Очните чашки на Kite са НАЧАЛО по-добри от всички тези на Canon, които са много удобни и имат три спирки, така че е лесно да намерите перфектния си релеф на очите без черни изходи. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. Кайтът се предлага с хубав калъф и каишка и очни капаци, но няма обективни капаци, които трябва да има, но целите са доста дълбоко вдлъбнати, така че са доста сигурни от повреда. Очните чашки на Kite са много по-добри от всички тези на Canon, които са много удобни и имат три спирки, така че е лесно да намерите идеалния си релеф за очи без черни изходи. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за плаване с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. s е много удобно и има три спирки за щракване, така че е лесно да намерите перфектния си релеф на очите без черни аутове. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни. s е много удобно и има три спирки за щракване, така че е лесно да намерите перфектния си релеф на очите без черни аутове. Като цяло и двамата са хубави бинокли от IS, но ще трябва да избера хвърчилото за наблюдение на птици и наблюдение на дивата природа на Пелагик и Fujinon за разходка с лодка и риболов. Те са нещо като две различни животни.

Къде мога да купя този бинокъл? От Белгия? Кайт APC 16x42. Да потърся ли този?
 
I have the Kite 10x30 and it has too little ER for my glasses. The 10x30 is rated 17mm and 16x42 is rated 14mm, so that would be a nogo for a lot of eyeglass wearers I think.

Another thing I don't like are the battery doors which are screws. They do give a solid feel when tightened but I would have preferred a hinged door, if you drop one of these screws outside it might get lost.

The 10x30 has some pincushion distortion, not terrible but if you move the binocular up/down with the horizon in view it bends enough to be noticed.

How is the distortion in the Kite 16x42 ??
 
Last edited:
Dennis. Glad to hear that you like your new Kite APC 16x42.
Will you keep both the Kite and the Fujinon or only one of them? Neither is perfect, no binos are, and it might not be easy to decide which one is better (for you).
I am keeping the Kite APC 16x42. It is better for my uses which are birding and wildlife observation. The Fujinon 14x40 TSX is more for boating and fishing which I don't do and much heavier so it is not good for any hiking!
 
I have the Kite 10x30 and it has too little ER for my glasses. The 10x30 is rated 17mm and 16x42 is rated 14mm, so that would be a nogo for a lot of eyeglass wearers I think.

Another thing I don't like are the battery doors which are screws. They do give a solid feel when tightened but I would have preferred a hinged door, if you drop one of these screws outside it might get lost.

The 10x30 has some pincushion distortion, not terrible but if you move the binocular up/down with the horizon in view it bends enough to be noticed.

How is the distortion in the Kite 16x42 ??
The Kite 16x42 has a little pincushion distortion but overall the optics were every bit as good as the Fujinon 14x40 TSX. The Kite's edges are very sharp and it controls CA as well as the Fujinon and much better than any of the Canon IS model's outside of the Canon 10x42 IS-L which has ED glass and I would say it is very close to it. On-axis sharpness of the Kite is excellent as well. The Kite 16x42 has a more WOW view than the Fujinon 14x40 because of it's bigger AFOV of 62 degrees versus the 56 degrees of the Fujinon. The Kite almost has the same size FOV as the Fujinon and it is 16x,whereas, the Fujinon is 14x.
 
I think the quality of top range bins, with the option of turning on IS, no one would complain.
But a battery operated binocular is not what's needed. In addition to the obvious problem of running out of batteries in the middle of nowhere, people's binocular use would be influenced by the battery life.. you'd become a less diligent birder.
The new Kite APC 16x42 has 120-hour battery life because it carries two extra AA batteries onboard. That is a LOT of birding time in the field. Battery life should not be a worry. You don't even have turn the IS on either. It comes on automatically when you raise the binoculars. The manufacturers are solving a lot of the problems with IS binoculars and you can't touch them with a regular binocular for seeing detail.

 
Last edited:
Kite 16x42 има малко изкривяване на възглавницата, но като цяло оптиката е малко по-добра от Fujinon 14x40 TSX. Ръбовете на Kite с много остри и той контролира CA, както и Fujinon и много по-добре от всеки модел на Canon IS извън Canon 10x42 IS-L, който има ED стъкло и бих казал, че е много близо до него. Рязкостта на оста на Kite също е отлична. Kite 16x42 има изглед по-WOW от Fujinon 14x40, тъй като е голям AFOV от 62 градуса на 56 градуса на Fujinon. Kite почти има същия размер на FOV като Fujinon и е 16x, докато Fujinon

Kite 16x42 има малко изкривяване на възглавницата, но като цяло оптиката беше малко по-добра от Fujinon 14x40 TSX. Ръбовете на Kite са много остри и той контролира CA, както и Fujinon и много по-добре от всеки модел на Canon IS извън Canon 10x42 IS-L, който има ED стъкло и бих казал, че е много близо до него. Рязкостта на оста на Kite също е отлична. Kite 16x42 има по-WOW изглед от Fujinon 14x40, тъй като е по-голям AFOV от 62 градуса спрямо 56 градуса на Fujinon. Kite почти има същия размер на FOV като Fujinon и е 16x, докато Fujinon е 14x.
Kite 16x42 има по-WOW изглед от Fujinon 14x40: това звучи страхотно!
 
Kite 16x42 има по-WOW изглед от Fujinon 14x40: това звучи страхотно!
WOW, is determined by the AFOV right? The Kite 16x42 has a considerably bigger AFOV than the Fujinon 14x40. The Fujinon's are built like a tank and have 6 degrees of IS, so they are probably better for boating and fishing. The Kite 16x42's are way lighter and have 2 degrees of IS which is enough for standing still and birding, and they are a better birding binocular than the Fujinon's.
 
УАУ, определя се от AFOV нали? Kite 16x42 има по-голям AFOV от Fujinon 14x40. Fujinon's е изградил като резервоар и имал 6 градуса IS, така че вероятно ще има добри резултати за разходка с лодка и риболов. Kite 16x42 може да се достави по-леки и да има 2 градуса IS, което е достатъчно за стоене на място и за птици, а те с по-добър бинокуляр за птици от този на Fujinon.
Един въпрос относно Kite 16x42: Когато гледате луната, достатъчно ли сте от Kite 16x42? Не можете ли да опитате нещо с този нов бинокъл през деня или нощта? Благодаря.sorry for the inaccurate English
 
Един въпрос относно Kite 16x42: Когато гледате луната, достатъчно ли сте от Kite 16x42? Не можете ли да опитате нещо с този нов бинокъл през деня или нощта? Благодаря.sorry for the inaccurate English

Is something wrong with my browser or the new forum? I'm seeing several posts randomly appearing in what Google translate says is Bulgarian.

--AP
 
Един въпрос относно Kite 16x42: Когато гледате луната, достатъчно ли сте от Kite 16x42? Не можете ли да опитате нещо с този нов бинокъл през деня или нощта? Благодаря.sorry for the inaccurate English
"One question about Kite 16x42: When you look at the moon, are you enough of Kite 16x42? Can't you try something with these new binoculars during the day or night? Thanks.sorry for the inaccurate English."

Yes, the Kite 16x42 works quite well on the moon. In fact, I could see buying one just for lunar observation. Very little CA around the lumbar and you can see excellent definition on the lunar surface with many craters and mountains easily discernible.
 
How does the Kite work to ID fast flying birds?

IS engage fast,?
IS work on horizontal movement?
Easy to locate in FOV?
other IS binoculars better?

thanks,
edj
 
Warning! This thread is more than 2 years ago old.
It's likely that no further discussion is required, in which case we recommend starting a new thread. If however you feel your response is required you can still do so.

Users who are viewing this thread

Back
Top