Henry and Ilkka,
Thank you very much for your interesting and detailed answers!
For several years I have tried to find an upgrade to replace my old Optolyth TBS 80 (with a 30X fixed eyepiece).
I tested various kinds of spotting scopes with a zoom in the field and I was particulary impressed by the Swarovski ATS 80 HD and the Nikon 82 ED A.
But unfortunately, I do not like a focusing ring...
Moreover, I always kept in mind a comment of Jan Meijerink on a report published several years ago : "Leica APO Televid 77, Swarowski AT-80 HD and Kowa TSN 823" (
www.tvwg.nl, 1998).
[...] "In het algemeen zijn deze diameters te klein om een goed beeld te kunnen geven bij vergrotingen van 60x of meer. De uittreepupil wordt dan kleiner dan ca. 1.5 mm. en dat kijkt onplezierig. Niet alleen komt er weinig licht in het oog, maar ook veroorzaakt de smalle lichtbundel een onrustig beeld. De fysiologie van het menselijk oog gaat meespreken. Elke "ongerechtigheid" in het oog wordt op het netvlies duidelijker zichtbaar, de haarvaten in het vaatvlies worden enigszins zichtbaar en veroorzaken een onrustig beeld. Dit probleem is slechts op te lossen door het toepassen van grotere objectieven met daarbij uiteraard een groter kijkergewicht en -volume, tenzij we overgaan naar spiegeltelescopen, maar die hebben naast een hogere prijs ook andere nadelen (maar ook voordelen).
Dat betekent dat een 50x vergroting bij dit type telescopen het maximaal haalbare is. De 60x geeft dus niet meer informatie dan de 50x. Het beeld wordt wel wat groter, maar tevens onscherper, minder contrastrijk en onrustiger." [...]
In a nutshell, a tube with a diameter of 80mm is generally to small to restore a good image with a magnification of 60x or more. The exit pupil becomes lower than ca. 1.5mm and the image becomes unpleasant and rough/unstable (I don't know the exact term in English) because the light transmission becomes to poor in consideration of the physiology of the human eye.
In conclusion, a magnification of 50x is the maximum usable limit for a 80mm diameter scope. A magnification of 60x does not give more information than a magnification of 50x : the image is bigger but less sharp, less contrasted and more unstable/rough!
According to these comments, a variable eyepiece 25-50x sounds to be a good idea ...
Which are your opinions about the Jan's comments ?
Cordially yours,
Luc