• Welcome to BirdForum, the internet's largest birding community with thousands of members from all over the world. The forums are dedicated to wild birds, birding, binoculars and equipment and all that goes with it.

    Please register for an account to take part in the discussions in the forum, post your pictures in the gallery and more.
ZEISS DTI thermal imaging cameras. For more discoveries at night, and during the day.

Is a travel scope worthwhile for a first-time scope buyer? (2 Viewers)

merlot777,

Zvažte také Opticron MM4 50 mm s okulárem se zoomem SDL-V3. Splňuje požadavky, které jste uvedli.

Zoom: 12-36x
Hmotnost: 826 gramů s okulárem

Puškohled má ED sklo. Velmi dobrá kvalita obrazu.



Zvažte také Opticron MM4 50 mm s okulárem se zoomem SDL-V3. Splňuje požadavky, které jste uvedl.

Zoom: 12-36x
Hmotnost: 826 gramů s okulárem

Puškohled má ED sklo. Velmi dobrá kvalita obrazu.
Koupil jsem Kowa 501. Jsem s ním 1 týden prakticky všude. Obrazová kvalita je nad moje očekávání a přemýšlím, co více může obsahovat Kowa 553. Kowa 553, která je 6x dražší. Stojí za to možnost připojení na zrcadlovku (Canon EOS 7D) a možná vyšší rozlišení detailů? Vím, že je to starý foťák, ale já jsem s ním spokojen. Mám k němu 8 fantastických, ale drahých objektivů a hledám nové možnosti zájmu. V dalekohledech jsem je našel.
Mám Kowa 501 (z úsporných důvodů), jsem nadšen obrazem. Kvalita barev je ohromující. Rozlišení je nutno rozdělit. Zatímco u komína, který je vzdálen 3-4 km se mi zdá, že vidím každou cihlu skvěle, tak u nápisu na kontejneru (výška nápisu 2cm) při pohledu na vzdálenost 60-70m mám problémy přečíst text. Samozřejmě je to částečně otázka schopnosti mého zraku (je mi 55 let). Má někdo zkušenost s KOWA 553? Dokážete mi říci, zda je výrazný rozdíl vs. Kowa 501 v rozlišení obrazu?
 

Users who are viewing this thread

Back
Top