En 1988, lorsque j’ai acheté pour la première fois une paire de jumelles Leitz 10x40 BA / N, j’avais le choix entre Zeiss et CZ Jena. Tous les trois étaient excellents (bien que le CZ Jena soit nettement moins cher, ils n’étaient pas si loin derrière) et ont finalement opté pour le Leitz en raison de la fidélité et de la neutralité étonnantes des couleurs. Depuis lors, j’ai possédé plusieurs autres paires au fil des ans, le 8x50 UVHD+ étant ma plus récente acquisition.
Les jumelles Leica / Leica ont conservé cette fidélité et cette neutralité exquises des couleurs avec, d’après mon expérience, des rouges particulièrement vifs. J’ai essayé Swarovski et bien qu’ils soient également superbes, rien n’a égalé Leica dans ce département.
Je suis d’avis qu’il n’y a rien à gagner à passer à Swarovski. Et bien que vous obteniez une image techniquement brillante avec Swarovski, il y a ce « quelque chose » pour moi que seul Leica peut produire. Swarovski est célèbre pour son manque de distorsion et de CA qui, en termes absolus, est probablement meilleur que Leica. Mais j’ai trouvé ces problèmes pratiquement négligeables avec mes derniers Leicas dans tous les cas.
Je n’échangerais pas Leica contre Swarovski. Ce n’est que mon opinion personnelle et ne frappe en aucun cas Swarovski. Mais il y a de fortes chances que si vous avez possédé et que vous êtes habitué à Leica, il est peu probable qu’une autre marque s’en sorte également. Et oui, j’ai changé mes jumelles plusieurs fois pour diverses raisons, mais je suis toujours revenu.
Si vous souhaitez mettre à niveau, procurez-vous l’UVHD+ ou le Noctivid.